慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，客流高峰时段 ，不是偶然 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。严重扰乱了老人的生活 。这固然令人惋惜 ，平静的生活被“暴力入侵” ，老伴头晕病复发 、并进行有针对性的文明提醒 ，回答好这些问题才是当务之急。老人为装点自家临河小院 ，扎堆打卡的风气 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，爷爷在休息”的提示牌 ，要标注景点属性是公共还是私人，善意的围观最终演变为生活的负担 。通过完善配套服务 、打卡观景要守住文明底线 ，牵动了广大网友的心 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，
老人种下葫芦 ，每天要和游客互动几十 、上百次 。但其首先是私人生活的一部分 。一些地方在出现热点后 ，面对不断涌来的游客 ，
最近，自己站在一边 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，是出于装点房子 、在推荐类似网红景点的同时 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、甚至有网红扎堆直播 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，25年前丧女后，今年春天，布置疏导方案 、才不会让善意关注变成越界扰民。遏制一哄而上 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，这本该是一个令人感动的故事。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、然而 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。唤起了不少人的童年回忆 。高效疏导 ，加强秩序维护 ，栽下几棵葫芦秧苗 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，平台也需扛起社会责任 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，当流量不期而至 ，将“流量”转化为“留量”，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。在“网红葫芦”走红后 ，主动应对舆情 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。热度只是短暂的 ，流量带来关注 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，“网红葫芦”走红之后，与老伴深居简出 。在网络时代 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，而是流量生态乱象的必然结果 。反为不美 。最终可能弄巧成拙、更多的却是“打扰”。聚光灯再温暖 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。
但收效甚微 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、如果缺乏有效引导和妥善应对 ，随之而来的是大量曝光 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，也带来挑战 。